Актуальные комментарии

11 818 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр11 января, 8:25
    Ммм да. Чтой то не то.Памфилова может о...
  • Валера Белобров11 января, 7:56
    Нагло-цинично холёная обнаглевшая харя уставшей и опухшей от недосыпания и переработки слуги народа.....и где то их е...Памфилова может о...
  • ВЛАДИСЛАВ30 декабря, 8:15
    Россияне от Путина уже ничего хорошего не ждут.Новогоднее обраще...

COVID-19: проблема компромисса между снижением смертности и высоким ВВП

COVID-19: проблема компромисса между снижением смертности и высоким ВВП

В ответ на пандемию COVID-19 правительства закрывают учебные заведения, запрещают публичные собрания и приостанавливают работу предприятий. Эта политика, вероятно, спасает жизни, но она также сопряжена с экономическими и неэкономическими издержками. Таким образом, общество сталкивается с необходимостью компромисса между защитой здоровья и более высоким валовым внутренним продуктом,

отмечают специалисты американского исследовательского института Катона Джеффри Мирон и Питер Ван Дорен.

Эффективность политики, направленной на сдерживание пандемии, легче всего измерить в количестве и продолжительности спасенных жизней, а не в деньгах. Однако, чтобы сравнить выгоды с издержками, любой анализ должен оценивать жизнь в денежном эквиваленте. Вопрос заключается в том, как выбрать конкретную цифру стоимости жизни.

Для этого экономисты берут те суммы, которые люди согласны получать в качестве компенсации за дополнительный риск смертности, например, на работе: так, шахтерам и строителям …

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх