Антимайдан - это захват плацдарма

В Москве завершилось шествие и митинг-концерт движения «Антимайдан», приуроченный к годовщине смены власти на Украине. Участники мероприятия прошли от Страстного бульвара до площади Революции, где прошел митинг.

О московском Антимайдане «Актуальным комментариям» рассказал координатор оргкомитета гражданского движения «Остальная Россия», директор исследовательского центра «Промышленность и общество», руководитель экспертной группы «Крымский проект»
Игорь Рябов:

«Московский Антимайдан не воспринимается отдельно от событий в Киеве — что годичной давности, что сегодня, когда там опять собрались тысячи людей, чтобы вспомнить о «небесной сотне» в компании с её убийцами.

Но ведь это их миф, не наш. Или наш тоже?

Одна из причин проведения Антимайдана чисто технологическая, это своего рода захват плацдарма. Антимайдан занимает пространство в центре Москвы, чтобы некуда было поставить революционные палатки. Чтобы географическое пространство окрасилось определенной политической окраской. 
Разрешение провести такое же мероприятие оппозиции в Марьино подчеркивает этот замысел: потенциальный Майдан отодвигается на периферию не только сознания, но и географически. 

Важно не только количество участников акции, но и близость к Кремлю. Даже маловместительный «Шар» на Манежной, занятый протестными хипстерами под Новый год — место куда более центральное и привлекающее внимание, чем Марьино, при всем уважении к благополучному спальному району Москвы.
Надо сказать, что в нынешнем марше Антимайдана участвуют действительно те, кто идеологически не приемлет методов борьбы за власть, с убийством «беркутовцев», с провокациями на уровне самого кровавого политического боевика. Этот марш организованный, но не постановочный.

Но даже несмотря на указанную пользу, «палатки» Антимайдана выполняют ту же деструктивную роль, что и сам майдан: они демонстрируют некий уровень политической угрозы, обозначают общественный конфликт, за ширмой которого можно делать что хочешь. Например, сокращать пригородные электрички или роддома.

Поэтому, конечно, власть и её защитники не должны забывать, что борьба за целостность, самостоятельность и лидирующие позиции России в мире на площади не заканчивается. Тем более на чужой. Майдан как угроза может сплотить, но противостояние с ним не может быть идеологией развития страны».

Подготовила Наталья Захарова.