Проанализировал внимательно данные опросов на выходе и результаты выборов по одномандатным округам Москвы. Главные выводы:
1. Все (!!!) результаты абсолютно «бьются», нет ни одного округа, где экзитпол показал бы одного победителя, а избирком — другого.
2. Все отклонения — в пределах 1-2%.
3. Обычно экзитпол занижал результаты кандидатов от ЕР (но опять-таки незначительно — на 1-2%).
В общем, высокий (до 45-47%) уровень отказов на точность опроса на повлиял — это с одной стороны. А с другой — все результаты по Москве честные, а сказки про массовые нарушения — это только сказки.
Почему же данные выборов по УИК и экзитполов отлично бьются, а данные выборов в целом и результаты экзитполов — не бьются? Потому что ДЭГ! Где не только полноценного наблюдения пока не сформировалось, но и экзитполы непонятно как проводить...
А в целом — пятерка Собянину! «Электорального султаната» из столицы он делать не стал, и это прекрасно!
Источник
Свежие комментарии