Киев стремится вернуть симпатии охладевших к нему европейцев и даже планирует ввести должность вице-премьера по евроинтеграции. Однако такое решение вряд ли ускорит выделение новых траншей или введение безвизового режима.
Директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт рассказал «Актуальным комментариям» о том, зачем правительству Украины нужен новый вице-премьер по евроинтеграции, а также о том, почему Украину не ждут в Европейской Союзе.
«Стоит вспомнить, что в правительстве Украины пост вице-премьера по евроинтеграции существовал очень давно – и при Януковиче, и при Ющенко. В этом смысле здесь нет ничего нового. Скорее удивительно, что этого назначения не было до сих пор. Что же касается вообще евроинтеграции Украины в целом, то можно констатировать, что это не самая модная сейчас тема. Евроинтеграция сегодня, как факт, практически свернута. Был подписан договоров об ассоциации с Евросоюзом, и он действует. Но на своей практической жизни украинцы его никак не почувствовали.
Надо понимать, что Турция обладает подобным соглашением с Евросоюзом уже больше полувека, и это никоим образом не приблизило ее к вступлению в Евросоюз, не изменило ее статус по отношению к Европе с точки зрения каких-то преференций. Это абсолютно политическое действие, оно не имеет под собой никакой практической задачи – по крайней мере задачи, которая была бы заявлена и Европой и Украиной на самое ближайшее время, и которая могла бы быть таким образом реализована через этот мост.
Сейчас украинская власть дистанцируется от темы евроинтеграции, она перестала быть модной – прежде всего потому, что действующее правительство никаких успехов в этом направлении и никакой следующей цели не может показать своим гражданам.
Причина отсутствия каких-либо результатов в ходе евроинтеграции Украины заключается прежде всего в позиции самой Европы. Есть пример Турции, Молдавии, других стран. Европейская интеграция с точки зрения Европы означает достаточно простую вещь.
Украинцам, как и молдаванам, как и туркам, не запрещают присоединиться к европейским стандартам: не запрещают перевести свою национальную систему, скажем, контроля качества продукции на европейские рельсы, не запрещают изменить торговые преференции по отношению как к украинским, так и к европейским товарам и многое другое. Но этим все и ограничивается, так как никакого сближения с Европой не только никому не обещают, а более того, жестко говорят, что этого не будет.
Евросоюз – достаточно закрытый клуб, который и без того страдает от присутствия в нем членов, не соответствующих стандартам Евросоюза. Я говорю не только о Греции и Кипре, я говорю, например, о Румынии, Болгарии, странах Прибалтики, Ирландии. Даже эти страны, экономика которых находится в гораздо более приемлемом состоянии, чем украинская, и то рассматриваются Евросоюзом как обременение.
В этом смысле Украине совершенно не на что рассчитывать. И проблема даже не в нестабильности украинского режима, не в запредельной коррупционности, не в войне на Донбассе. Конечно, любого из вышеперечисленных элементов достаточно для того, чтобы Европа закрыла свои двери для Украины. Но дело в том, что Европа больше не имеет политики расширения. И не намерена делать для Украины исключение».
Беседовала Елена Миронова
Свежие комментарии