Поучаствовал в онлайн-конференции к казанским мероприятиям БРИКС «Стратегия России в отношениях со странами БРИКС и странами Глобального Юга». Мой блок был — Латинская Америка. Вот тезисы. 1. Латам — большая и разнообразная территория. Традиционное представление, что это «мягкое подбрюшье США», чье безусловное лидерство оспаривается «партизанскими», по сути, системами (Куба, Никарагуа, Венесуэла), — неверное представление.
«Короли и капуста», мифология Че Гевары или, скажем, сериал «Наркос» — имеют только художественную ценность. 2. Направление трансформации макрорегиона — двунаправленное. И США теряют интерес к территории (будучи озабоченными другими территориями — Ближний Восток, Европа, АТР). И национальные элиты Латама больше не хотят «держать» ту или иную сторону в геополитическом противостоянии. Кроме того, США разочаровывают Латам антимигрантскими заявлениями и политиками, которые воспринимается как системный расизм. 3. Существенный экономический рост сопровождает рост самосознания элит. Грубо говоря, вчерашние «военные элиты», сопротивлявшиеся «партизанам» за деньги и под патронажем США, сегодня имеют доли и паи в новых компаниях и проектах (часто с китайским участием) и все менее зависимы от Запада финансово и организационно. Это определяет отношение к другим конфликтам и «великим державам». Латам не считает для себя определяюще важными «конфликты Запада», будь то в Европе, вокруг Ирана или Запад — Китай. 4. Для них на повестке дня — рост субъектности каждой конкретной страны, место в СБ ООН, экономическое партнерство с Китаем. Кто правит? Твердые «марксисты» и правые вояки в стиле Пиночета — в прошлом. Так же, как локальные автократы типа Перона или Жетулио Варгаса. Остаются все оттенки центра — левого или правого. Пусть и с акцентами. Левые больше не красные, а легкого розового цвета от «евролеваков-косплейщиков» типа Борича до «постлевых» типа Петро или «левоцентристов» в стиле сегодняшнего Лулы. И правые так же — технократы разного призыва и опыта, чья повестка — исключительно повестка развития. 5. Нужно богатеть, нужно развиваться, нужно искать и находить возможности для роста. Для России это означает, что «санкции не нарушат» и «близкими союзниками не станут», но не «продадут», не «осудят», не встанут на сторону Запада. У которого нет тех ресурсов и рычагов влияния, чтобы заставить Бразилию например отказаться от экономического и политического сотрудничества с Россией. Одинаково бесплодны и надежды на «радикальное потепление и дружбу» с Россией и на «возвращение Латама в русло политики США». RT тоже запрещать не будут. 6. Из того, что нам не понравится — Куба и Никарагуа, возможно, уходящие натуры. Даниэль Ортега — 1945 г.р. Куба в крайне плохой инфраструктурной и экономической ситуации и на континенте нет желания ее поддерживать. Венесуэла — не вернется как полноправный экономический партнер и субъект в семью латиноамериканских народов (а значит не получит возможности для нормальной кооперации региональной) пока не двинется к общему латиноамериканскому центру и пониманию ситуации. Это движение в центр определяют конфликты последних лет: Перу («центр» Болуарте против «левака» Кастильо) или Боливии («умеренный» Арсе против «пламенного» Эво Моралеса). 7. Позиция Бразилии. И левые, и правые страны претендуют на лидерство в региональном и даже мировом масштабе. И не хотят двигаться в чьем бы то ни было русле. А значит, «вектор БРИКС» в Бразилии безальтернативен. Если бы Болсонару выиграл выборы, он бы сейчас был в Казани. 8. Что делать России? Налаживать ориентированные на практику, на конкретные экономические проекты двусторонние связи. А для этого — изучать, готовить специалистов по региону, сотрудничать с тамошними университетами. Развивать двусторонние форматы. Ну и понимать, что, как это ни странно звучит, в БРИКС — латинамериканцы наиболее близкие к нам ментально и культурно ребята. В отличие от Азии, Латам населяют, с культурной точки зрения, европейцы, живущие вне европейских ограничений и отягощений. Глеб Кузнецов, политолог #ГлебКузнецов Источник
Свежие комментарии