Прошедшая неделя дала удивительный пример «неправильного пандемийного поведения». Новак Джокович закончил свою австралийскую эпопею. Второй суд был по большому счету формальностью. Министр, отвечающий за вопросы миграции, по австралийскому закону может аннулировать визу любого человека, чем он и воспользовался. К процедуре вопросов нет — «сделал, потому что может», а суд исследовал именно процедуру, а не его основания, о чем и заявил в решении. Однако прозвучавшие аргументы и логики очень хорошо показали, в какой ситуации оказался мир на начало 22-го года. А потому были очень и очень полезны. Защита атаковала ведь не процедуру, а «логичность и обоснованность» решения, а сторона правительства вынуждена была отвечать на вопросы.
Итак, пресса писала, что Джоковича преследовали, потому что он «предоставил не те документы», что-то там «нарушил», «соврал в анкете», что «закон для всех один» и так далее по списку публикаций последних 10 дней, сводящихся к логике «сам виноват». Не так. …
Свежие комментарии