Содержание обсуждать бессмысленно.
Мнение о том, кто, что и как сделал/не сделал в 90-е и Навальный* и те, у кого оно есть, менять не будут.
Да это и не важно.
Предъявленный документ не предназначен для настоящей дискуссии. Это набор рефлексов политического животного. Демонстрация требуемых средой сигналов.
Реализация целей, которые важны лично автору в нынешней ситуации. Каковы же наиболее заметные из этих целей? Информационные • Возвращение в актуальную повестку. Все знаковые персоны оппозиционного фланга обсуждают и реагируют. Автор в фокусе внимания всех групп нужной аудитории. Выглядит как провокация? Да. Так и задумывалось.
• Информационная кампания после суда. Замещение плохо раскрученного «последнего слова». Оставить «последнее слово» за собой важно всегда. В ситуации срыва традиционного стиля поведения — особенно. • Запуск эмоциональной волны для дополнительной привязки к лояльной аудитории. Ненависть — сильное слово. Оно цепляет. Сторонники …
Свежие комментарии