Процесс блокировки Telegram продолжается уже третий день, но ее последствия оказались более масштабными и серьезными, чем ожидалось: из-за блокировки связанных с мессенджером IP-адресов пострадали банки, ритейлеры, сайты, платежные системы и приложения. Директор АНО «Информационная культура» Иван Бегтин объясняет, почему блокировка Telegram – это неэффективный пример регулирования.
Действия Роскомнадзора были бы малозначимыми, не будь они столь бессмысленны и вредны. Мне действительно не хочется писать подробно о том, как правильно было реализовывать блокировки (вернее написать может и хочется, но я не буду), а вот пример того, почему действия Роскомнадзора напрягают, могу описать, но предупрежу, что будет много технических терминов:
Вот у нас небольшая организация с набором довольно разных проектов. Для инфраструктуры работы нам нужны сервисы управления проектами, кода, обеспечения работы сайтов и многое другое. Стеки того, что мы используем, включают такие продукты, как Slack, …
Свежие комментарии