Оппозиции была нужна кровь

Политолог Дмитрий Евстафьев подвел итоги прошедших 23 января акций протеста в поддержку Навального. По мнению эксперта, митинги можно считать провальными, несмотря на провокации со стороны протестующих.

1. Нужна была кровь. Её пока нет тьфу-тьфу. А её очень ждали. Более того, она уже была на некоторых платформах анонсирована. Вся мизансцена повисла в воздухе. Но есть ощущение вседозволенности. Это плохо. Футбол шлемом омоновца — опасный символ.

2. Организаторы — не навальнисты. Они бы это не потянули, кишка тонка и оргресурса нет. Навальнисты — Ярославль, Нижний, Чита. А, вот, в Москве, в Питере и, как минимум, во Владике это куда более серьёзные силы, может быть коалиции. Но это волки. И эти волки не про политику. Эти волки про политику и деньги.

3. Это не условный «Госдеп». «Госдеп» ещё будет, не волнуйтесь. Он пока только ещё очухивается. Это все изнутри. И деньги были изнутри. И деньги были большие. Судя по тем телегам и СМИ, которые заряжали. И конструировали это люди …