«Умное голосование» не представляет опасности для власти

Ничто так лучше не характеризует уровень политической аналитики в наших независимых медиа, как вчерашняя эпопея с 15% «Единой России» по Москве. Ну ведь правда же в большом массиве прелюбопытных

данных «Левады»* это единственное, что заслуживает внимания (сарказм). Если в логике пропаганды «с той стороны» акцент на снижение рейтинга ЕР в столице и оправдан соответствующим целеполаганием, то более-менее беспристрастный разбор приводит к не менее интересным выводам.

Ну например, означают ли эти самые 15% по столице большие проблемы у московских единороссов в настоящий момент? Нет.

Во-первых, это вопрос корректности интерпретаций данных. Не буду ничего писать от себя, приведу лишь несколько тезисов социолога Григория Юдина, которого уж точно нельзя заподозрить в симпатиях к власти: «На мой взгляд, это нестабильная методология с плохо предсказуемыми смещениями. Недавно Russian Field тоже делал уличник в Москве и получил несколько другие цифры. Кроме того, там маленькая выборка, …