Удар по федерализму. Эксперты о последствиях установления границы между Ингушетией и Чечней

Конституционный суд РФ сегодня не нашел противоречий Основному закону страны в соглашении об установлении границ между Ингушетией и Чечней. Таким образом, несмотря на протесты жителей, вопрос не будет выноситься на референдум, а граница будет утверждена в искомом виде. Чем продиктовано такое решение, и какие у него могут быть последствия. По мнению политолога Татьяны Становой, решение КС было «предсказуемым» и «продавленным», поэтому необходимо обращать внимание на заинтересованных в процессе акторов. Адвокаты также указывают на юридические проблемы решения КС: «Сегодня по делу о границе между Чечней и Ингушетией Конституционный Суд РФ вынес постановление. На мой взгляд, вряд ли его можно назвать справедливым. Все обоснование сводится к игре терминами. Суд не учел главного — нельзя так с народом, нельзя так игнорировать его мнение», — пишет на своей странице в Facebook адвокат Рамиль Ахметгалиев. Схожую позицию в интервью АК высказал и адвокат Владислав Макаров: …