Задержание журналиста-расследователя «Медузы» Ивана Голунова стало самым громким политическим событием уходящей недели. Протестная реакция и общественное давление, по мнению адвокатов, стали главными причинами, по которым Голунов по столь тяжелому обвинению (распространение наркотиков) отправлен под домашний арест, а не в СИЗО. Политологи же фиксируют вероятные последствия как самого дела, так и общественной кампании, которая образовалась вокруг него. «Актуальные комментарии» собрали мнения политологов и политтехнологов на этот счет.
Важность дела Голунова отмечает политолог Глеб Павловский: «рубежное событие, по масштабу и намеренности фальсификаций. Им открывается лето 2019. По мнению эксперта, сейчас происходит политизация журналистского цеха, об этом говорит активная ответная реакция коллег Голунова: «ничто не интересовало независимую прессу кроме околоельцинских интриг и „перспектив партийного объединения демократов“. Я уже и забыл про те ожидания, когда расследователь …
Свежие комментарии