Все наши американисты-любители отписались про дело Риттенхауса. Но из окопов своих. Одни про торжество справедливости, другие про ошибку правосудия, которая обеспечила убийце безнаказанность. На мой вкус суть то истории не в том. А в изменении большой повестки и ее деталей.
Исключительно политическим процесс сделало обвинение и проиграло.
(Примерно такая же политизация того, что не должно быть политизировано — школьного образования — стоила демократам проигрыша на выборах в «своей» Вирджинии). История то, если не иметь симпатий и антипатий и не обкладывать ее идеологическими лозунгами, достаточно несложная. Две толпы — одна с лозунгами равноправия и справедливости, другая — с идеями защиты порядка, собственности и Богом данных свобод в виде 2-й поправки — схлестнулись в городке на окраине могучей агломерации Большого Чикаго, из которого предварительно ушла полиция. (Думаю, впрочем, не «ушла-ушла», а находилась на защите более интересных для уважаемых людей объектов собственности …
Свежие комментарии