Повторные выборы губернатора Приморского края закончились убедительной победой врио главы региона Олега Кожемяко, он набрал 61,88% голосов. У любых итогов голосования есть свои критики, однако в этот раз их пул значительно расширился за счет относительно лояльных или же откровенно провластных экспертов. Кто критиковал Кожемяко и Кремль за победу на выборах, и с чем это связано?
Комментарии от оппозиционных экспертов, традиционно критикующих власть, выглядят вполне органично. Например, Сергей Шпилькин как всегда увидел в выборах элементы фальсификаций, Александр Морозов сообщает об очередных системных проблемах власти, а политолог Александр Кынев не увидел в победе Кожемяко чего-то особенного. Однако интереснее тот факт, что в критике результатов выборов также замечены либо провластные эксперты, либо специалисты, сотрудничающие или сотрудничавшие с прогосударственными политическими силами. Но теперь они объединились с традиционными критиками власти, чтобы решить ситуативные задачи.
…
Свежие комментарии