25 декабря в пресс-центре МИА «Россия сегодня» прошел круглый стол по теме «Ситуация на Украине: итоги года. Взгляд правозащитников». Латвийский правозащитник, наблюдатель на выборах в Новороссии Эйнар Граудиньш назвал крупнейшей дискредитацией всего мирового правозащитного движения возможный отказ от создания международного трибунала по Украине.
Подробнее — в материале «Правозащитники требуют созвать международный трибунал по Украине».
О кризисе международного правозащитного движения и возможных альтернативных правозащитных комплексах Китая и России «Актуальным комментариям» рассказал директор Центра по проблемам европейской интеграции (Минск) Юрий Шевцов:
«Если западное правозащитное движение и далее будет порождать столько вопросов о своей политической неангажированности, как сейчас, то его ждет кризис. В отношении КНР такой кризис уже состоялся, и Китай ежегодно публикует свой доклад о состоянии прав человека в мире, предпринимает иные действия в этом направлении.
Если возникнет аналогичная китайской активность правозащитников в России, то из международного правозащитного движения уйдет еще один очень крупный сегмент — Россия. Для циничной части правозащитного движения это, в общем, безразлично, но для самой идеи защиты прав человека это было бы очень болезненно. А если Китай и Россия в этой теме еще и сомкнутся воедино, то альтернативный правозащитный комплекс может создать угрозу краха универсальности идеи защиты прав и свобод человека надолго, если не навсегда. Трибунал по Украине может стать началом такого коллапса международного правозащитного движения. Слишком уж велик масштаб происходящих на Украине событий.
Тот кризис, на грани которого оказалось международное правозащитное движение, очень опасен для самой идеи концепции прав и свобод человека. Идея-то отличная. Если правозащитное движение будет растянуто по противостоящим друг другу крупным странам и блокам, то пострадают все правозащитники — во всех странах они будут вынуждены оглядываться на свои правительства и зависеть от них.
Права и свободы человека действительно надо защищать, и человек действительно уязвим перед лицом терроризма радикальных организаций и государств, действиями крупных корпораций и разрушительных идеологий. Потеря международного института правозащитного движения как целостной системы — это действительно опасная для человечества потеря.
Важно сохранить единство правозащитного движения в масштабе планеты. Но оно должно быть сохранено не любой ценой. Оно нуждается в очистительных внутренних дискуссиях и выдавливании из себя тех, кто закрывает глаза на массовые нарушения прав и свобод человека в ряде стран.
Вопрос о защите прав и свобод человека на Украине — это вопрос прежде всего внутренней дискуссии в международном правозащитном движении: почему оно до сих пор так однобоко видит ситуацию? Кто в самом этом движении виноват, что оно не встало открыто сразу же против экстремистских действий ряда политических сил на Украине, которые и спровоцировали конфликт на Донбассе?
Еще есть надежда, что соответствующие дискуссии смогут очистить правозащитные структуры от мимикрирующих под правозащитников людей и раскола движения не произойдет».
Свежие комментарии