Депутаты добровольно берут на себя развлекательную функцию

Вчера Госдума завершила очередной парламентский год, который был очень богат на законодательные инициативы, в том числе и весьма скандальные.

Подробно — в материале «Плоды законотворчества: как работала Госдума в 2014 году».

Об итогах законотворческой деятельности депутатов Госдумы за 2014 год в интервью «Актуальным комментариям» рассказал преподаватель Высшей школы экономики, редактор «Русского журнала» Кирилл Мартынов.

«Я думаю, что шестой состав Государственной Думы вообще очень отличился в плане своей исполнительности, и, как мы видим, просьбы власти автоматически удовлетворяются. А так называемые оппозиционные фракции типа КПРФ, которая традиционно в течение предыдущих лет оппонировала власти, сейчас внезапно вспомнили, что они вроде бы оппозиция, и даже провели недавно акцию у Госдумы с требованием отставки Дмитрия Медведева. Это очень странно — с учетом того, что было в последние годы.

С другой стороны, в работе парламента в последнее время возник некий феномен: когда депутатам нужно как-то привлекать к себе внимание, как-то пиариться, то они начинают в открытую соревноваться (даже сами в этом признаются) на самую «дикую» инициативу в парламенте.

На ум сразу приходит идея депутата от КПРФ Ивана Никитчука, которая предполагала, что нужно запретить женщинам до сорока лет покупать табачные изделия. Именно такая конструкция: женщинам до сорока лет как потенциальным матерям нужно запретить продажу сигарет. Между тем получается, что после сорока лет их можно списывать, а до этого ни-ни.

И такого рода идей очень много было в этом году. Не скрою, это довольно грустное, на мой взгляд, зрелище. Складывается такое впечатление, что парламент согласился с такой технической ролью при правительстве и Администрации президента. И при этом многие депутаты добровольно берут на себя развлекательную функцию в борьбе за внимание людей, конкурируя с вечерними юмористическими шоу.

Из законопроектов, которые в этом году были приняты, не самый, может быть, громкий, но очень важный и очень показательный — это закон об обязательной декларации факта второго гражданства.

У нас многие годы считалось, что Россия — свободная страна, и сейчас многие так считают. И если сравнить, чем Россия радикально отличается от Советского Союза, так это тем, что из Советского Союза выехать так просто было нельзя, а из Российской Федерации все еще можно. Хочу напомнить, что это даже в Конституции закреплено.

И история про декларацию видов на жительство, вторых гражданств — это история, которую, на мой взгляд, многие восприняли очень лично. И даже вне зависимости от внутриполитических событий и событий на Украине большая волна паники была связана с этой законодательной инициативой.

Если говорить о полезных законопроектах, то, безусловно, они есть. Но поскольку законов принимается очень много, то, к сожалению, разумные идеи в силу структуры этой механики теряются в хаосе из различного рода скандалов, которые Госдума регулярно генерирует.

Скандалы всегда связаны с чем-то отрицательным, и очень трудно придумать какой-нибудь положительный скандал».