Кстати, внимание публики к известному предложению о конфискации имущества «уехавших негодяев» распределилось, как мне кажется, не совсем правильно. Кому-то показалось эмоционально избыточным слово «негодяев», а кто-то справедливо, но тоже не совсем точно озадачился вопросом: почему же только «уехавших»?
В целом эта логика мне понятна, был бы негодяй, а уехал он или остался, это уже второй вопрос. Но я думаю, что суть предложения более глубокая, это дело политическое, а не эмоциональное. И суть состоит именно в конфискации. Это не экономический вопрос, ещё раз. Конечно, это определённая мера воздействия: карательная или превентивная. Но важнее ее политико-символический смысл. Обратите внимание на то, что конфискации по отношению к российским активам стали широко использоваться или их использование стало широко пропагандироваться как военная мера за рубежом. Кажется, одно из последних сообщений было из Эстонии, но я могу путать. Ещё раз: не заморозка, а прямое изъятие. И вот …
Свежие комментарии