Свежие комментарии

  • Владимир Смирнов
    Компетентные кадры после ЕГЭ, это смешно. Да есть ещё светлые головы, но если сравнивать выпускников вузов 80-х и нын...Управлять будущим...
  • яков захаров
    Колоду перетасовали? А надо менять. И игру тоже.Чубайс мог бы воз...
  • Геннадий Блинов
    Проект""Северный поток" и ему подобные проекты являются политической и,как следствие, экономической ошибкой Газпрома,...Вокруг «Северного...

Стратегическое сдерживание: различия в западном и российском понимании

Стратегическое сдерживание: различия в западном и российском понимании

Стратегическое сдерживание стало движущей силой российской политики. В западной военной стратегии эта концепция не имеет точного российского эквивалента по ряду причин, связанных с историческими и военными аспектами, а также особенностями языка. Старший научный сотрудник американской исследовательской корпорации RAND Сэмюэл Чарап

описал различия в западном и российском понимании стратегического сдерживания.

В английском языке слово «сдерживание» происходит от того же латинского корня, что и слово «террор», terrere, что означает «пугать» или «устрашать». При этом Чарап подчеркивает, что страх — это субъективное понятие. Таким образом, ценность сдерживающих действий «полностью зависит от их воздействия на восприятие целевого государства». Кроме этого, сдерживание в западном понимании предполагает предотвращение агрессии, поэтому начало войны — это по определению провал сдерживания.

Русское слово «сдерживание», напротив, происходит от корня «держать»: остановить что-то, что …

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх