Вторую неделю медиа полны победных реляций про «медицинский сверхразум» в исполнении Microsoft, который якобы «в сложных диагностических случаях» дает результат в 85% против жалких 20% у докторов-людей. «Искусственный интеллект превзошел человека!», «Скоро врачи станут не нужны!», «ИИ привносит в медицину радикальную революцию» и все как мы любим.
Что на самом деле?
1. Cценарий выглядел так: пять языковых моделей (GPT 4o, Сlaude Sonnet и аналоги) выступают в роли «агентов», каждый из которых играет определённую медицинскую роль: врач-первички, радиолог, терапевт, контролер качества и т.д. Они обмениваются сообщениями, задают друг другу вопросы, ищут в Интернете, цитируют научные источники и в итоге формируют дифференциальный диагноз.
При этом реальные врачи, с которыми соревновались «агенты» были:
• Ограничены по времени;
• Без доступа к Интернету, PubMed, справочникам;
• Работали в одиночку.
ИИ — коллектив, объединённый нейросетевым мозгом с поисковиком и архивом на …
Свежие комментарии