На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Актуальные комментарии

11 728 подписчиков

Свежие комментарии

  • АЛЕКСАНДР Крымский
    19 был день отца.Более 90% россиян...
  • Вера Роднова
    Достали уже с этим Трампом всех до ужаса, Сами говорят,что нам всеравно кто президент США тем не менее все каналы с п...Избрание Трампа с...
  • александр муравьев
    За счёт диаспор пускай организовывают обучение. А то на подкуп чиновников у них денег полно. Россия и так тратит на н...Незнание языка — ...

Иран и союзники в ожидании войны

Ситуация на Ближнем и Среднем Востоке с весны с.г. медленно, но верно движется к крупной региональной войне. Скрестить сабли друг с другом должны Иран и Израиль. Одной из последних «точек кипения» для иранских властей, приблизивших такой конфликт, стала операция израильских спецслужб по ликвидации главы Политбюро палестинского движения «Хамас» Исмаила Хании.

Её демонстративно провели в Тегеране 31 июля. Причем сразу после инаугурации нового президента исламской республики Масуда Пезешкиана, для участия в которой И. Хания и прибыл в Иран.

Интрига потенциального конфликта заключается в том, что каждая из возможных противоборствующих сторон намерена участвовать в нём не одна, а в альянсе со своими союзниками. Тель-Авив рассчитывает на военную поддержку США, Иордании, а также ведущих партнёров Вашингтона среди европейских стран (прежде всего, Британии). И американский президент Джозеф Байден уже заверил израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в том, что такая поддержка со стороны Америки последует.

В свою очередь, Тегеран намерен опираться на помощь целой когорты своих союзников. В неё входят не только государства (Сирия), но также и целая группа негосударственных субъектов — политических и военно-политических движений и группировок разных стран Ближнего и Среднего Востока, а также Южной Азии. Этот неофициальный альянс принято называть «Осью сопротивления». И в наст. вр. эта «Ось» сосредоточилась, пребывая в ожидании предстоящего конфликта.

Революция в военно-политическом курсе Ирана

С начала 1980-х гг. исламская республика смогла совершить подлинную революцию в своей внешней и оборонной политике. Находясь в окружении преимущественно суннитских стран, заметная часть которых была настроена к ней откровенно враждебно, она за четыре десятилетия сформировала вокруг себя круг верных союзников. Часть из них консолидировалась с Тегераном по религиозному принципу — это игроки представляющие шиитское сообщество. Другие — в силу наличия общих врагов. «Номером один» среди оппонентов для многих участников коалиции значится Израиль.

Большинство примкнувших к Тегерану движений и организаций представляют в своих странах этнические и религиозные меньшинства — преимущественно шиитов. В то же время некоторые из них контролируют отдельные области и даже регионы в государствах присутствия. Так, во власти хуситского движения «Ансар Аллах» находится Северный Йемен. Движение «Хезболла» чувствует себя практически полным сувереном в Южном и Северо-Восточном Ливане. Движение «Хамас» до недавнего времени контролировало сектор Газа.

Иран нельзя назвать пионером в деле создания подобных ассиметричных союзов. Первопроходцем здесь выступил Пакистан. Потерпев в 1971 г. довольно чувствительное поражение от Индии и потеряв контроль над Бангладеш (бывший до того времени Восточным Пакистаном), Исламабад принялся создавать под своей эгидой неформальный военно-политический альянс. Во многом для того, чтобы поддерживать постоянную напряженность в северных регионах Индии, на которые претендует до сих пор. В него вошли преимущественно кашмирские движения и группировки, в том числе радикального исламистского и откровенно террористического толка.

Но именно Иран усовершенствовал принципы формирования подобных блоков, одновременно масштабировав его пространственную протяженность. «Ось сопротивления» обладает рядом важных отличий от пакистанского альянса. Во-первых, входящие в него субъекты обладают куда большим военным и политическим потенциалом. И способны проводить свой собственный курс во внешней среде. Во-вторых, «Ось сопротивления» не замыкается на Ближнем и Среднем Востоке. Она простирается также на Афганистан. В-третьих, данная коалиция ориентирована не только на выполнение задач внешней и военной политики Ирана. Своим существованием она обеспечивает влияние и вес шиитскому сообществу в регионах его проживания. Консолидация в составе «Оси» прямо или косвенно играет на укрепление силы каждого из участников данного альянса.

От «Врат скорби» до вершин Гиндукуша

В наст. вр. «Ось сопротивления» охватывает территории от Северного Йемена до Афганистана. В неё входят два государства — Иран и Сирия. Остальные участники — негосударственные субъекты. В Ливане членом блока выступает «Хезболла». Она стала первым участником ещё только нарождавшейся «Оси» в 1980-х гг. Йемен представлен в союзе движением «Ансар Аллах». Оно активно противодействует западному судоходству и военно-морской коалиции во главе с США в акватории Красного моря, а также Баб-эль-Мандебского пролива («Врата Скорби»). Афганистан в составе «Оси» представлен военно-политическими группировками фарсиванов и чараймаков — местных персоязычных народностей.

В Палестине Иран обрёл союзников отнюдь не в лице шиитских меньшинств. Здесь ставка делается на структуры арабов-суннитов. В частности, основными партнёрами Тегерана выступают суннитское военно-политическое движение «Хамас» и суннитская военизированная организация «Палестинский исламский джихад». Кроме того, поддерживаются связи со светской военно-политической организацией «Народный фронт освобождения Палестины» (входит в состав Организации освобождения Палестины).

Особняком в составе «Оси сопротивления» стоит Ирак. В период правления в этой стране суннитского меньшинства, он относился к числу ведущих противников Ирана. Конфронтация между государствами нашла воплощение в затяжной ирано-иракской войне, длившейся с 1980 по 1988 г. После свержения в Ираке режима Саддама Хуссейна в 2003 г., различные объединения, представляющие шиитское большинство страны, стали выстраивать тесные военно-политические связи с Тегераном. В результате, к 2020-м гг. Ирак из едва ли не основного врага превратился для Ирана в одного из ведущих союзников. Причем не столько в лице государственной власти, сколько на уровне своего шиитского сообщества.

Сейчас в этой стране исламская республика обладает наибольшим числом друзей среди местных военных и военно-политических игроков. Это, в частности, коалиция шиитских, езидских и христианских ополчений «Силы народной мобилизации» («Хашд аш-Шааби»), связанное с ней шиитское военно-политическое объединение «Катаиб Хезболла», шиитская военизированная группировка «Асаиб Ахль аль-Хакк», шиитское ополчение «Харакат Ан-Нуджаба» и др. Часть из этих структур известна под общим названием Исламское сопротивление в Ираке. Оно представляет собой один из столпов «Оси сопротивления» в целом.

Сценарии конфликта с Израилем

В зависимости от выбора руководства Ирана, назревающий конфликт с Израилем может развиваться по нескольким сценариям. Первый из них — массированный ракетный удар по израильской территории. Аналогией здесь выступает удар Ирана по Израилю в апреле с.г., получивший название операция «Правдивое обещание». Но в отличие от силовой акции весны, теперь речь, скорее всего, пойдёт о более масштабной атаке. Удар ракетами и беспилотниками может быть нанесён не только Ираном, но и всеми его союзниками. Видными участниками операции в этом случае станут «Хезболла», хуситы и Исламское сопротивление в Ираке. А сами атаки продлятся не несколько часов, как в апреле, а будут носить более затяжной характер. Операция может продолжаться несколько дней.

Второй сценарий — прямое наземное столкновение. Условием для него должно стать вторжение Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на ливанские территории, подконтрольные «Хезболле», либо альтернативный вариант — наступление сил «Оси» на Израиль с юга Ливана. Ещё один сценарий — превентивный авиаудар израильских ВВС по Ирану, который станет негласным объявлением войны.

Во всех случаях ситуация будет развиваться в русле, близкому к участию «Оси сопротивления» в гражданской войне в Сирии. На ливанской территории разместятся контингенты Сил СпН «Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР), а также части и соединения самого КСИР, включая ополчение «Басидж». Плюс, вооруженное крыло «Хезболлы» («Исламское сопротивление») будет серьезно дополнено формированиями всех участников «Оси сопротивления» — от хуситов до фарсиванов. Важный вклад внесут военизированные группировки, входящие в Исламское сопротивление в Ираке. Операции против Израиля в этом случае будут проводиться как с территории Ливана, так и основной части Палестины — Западного берега реки Иордан. Высока вероятность активизации действий в секторе Газа вооруженных подразделений «Хамас», ослабленных в ходе войны с Израилем.

Третий сценарий — комбинированная операция, включающая ракетный удар и наземное вторжение. Такой вариант подразумевает две фазы. Сначала Израиль подвергнется атаке ракетами и БПЛА. А за ним последует наземное наступление на его территорию из Ливана. Участие в последнем примет не только «Исламское сопротивление» «Хезболлы», но и вооруженные формирования других субъектов, входящих в иранский блок.

Сила и слабость «Оси сопротивления»

Будучи неформальным военно-политическим союзом, «Ось сопротивления» обладает как сильными, так и слабыми сторонами. Баланс между ними определяет её возможности в вероятном конфликте с Израилем.

К сильным сторонам можно отнести тот факт, что военная сила таких игроков как «Ансар Аллах» и «Хашд аш-Шааби» вполне сопоставима с потенциалом регулярных армий стран Ближнего Востока. Так, вооруженное крыло хуситов, вобравшее в себя часть армии Йемена, в наст. вр. де-факто представляет собой ВС Северного Йемена. В свою очередь, «Силы народной мобилизации», созданные как ополчение при ВС Ирака, фактически являются отдельным компонентом в составе последних. Вооруженные формирования большинства участников иранского союза давно переросли уровень иррегулярных войск и повстанческих движений.

Среди слабых мест «Оси» — отсутствие серьезной военно-морской компоненты. Полноценными ВМС среди них обладают только Иран и Сирия. Но их возможности ограничены. Небольшое военно-морское крыло есть у «Ансар Аллах». Остальные игроки его лишены. И это делает «Ось» уязвимой. Не столько перед Израилем, сколько перед США. Последние, в случае начала вооруженного конфликта, могут стать его деятельным участником.

Достаточно отметить, что с начала августа командование ВМС США сосредоточило в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе 12 боевых кораблей. При этом авианосная ударная группа (АУГ), включающая атомный авианосец «Теодор Рузвельт» и шесть кораблей боевого охранения (и, скорее всего, подводные лодки) находится на юге Персидского залива, в непосредственной близости от берегов Ирана. Присутствие данной АУГ — едва ли не главный фактор, сдерживающий Тегеран от немедленного удара по Израилю, в ответ на убийство И. Хании.

Ещё одна слабость «Оси сопротивления» — ограниченность военно-воздушной составляющей. Как и в случае с ВМС, ВВС в наст. вр. — атрибут государств. Негосударственные игроки, какими бы мощными они не были, полноценной авиацией, как правило, не располагают. Между тем, Израиль своими дерзкими операциями наглядно демонстрирует, что ВВС являются чуть ли не главным инструментом, позволяющим ближневосточным субъектам практически безнаказанно осуществлять проекцию своей силы.

Максим Минаев, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института США и Канады РАН.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх